miércoles, 8 de agosto de 2012

Intervención del Fiscal Antonio Gonzales, sobre la solicitud de nulidad, en el caso de Colmenares.

Presentación del discurso jurídico:



Para entrar a analizar el discurso del Fiscal Gonzales y concluir cual es la tesis que este defiende y los hechos o argumentos que sustenta su posición, de igual manera las conclusiones que este a lo largo de su repertorio construye. Primero tenemos que comenzar a analizar la manera en que él se dirige a todos los presentes y las ideas claves que utiliza para darnos a conocerla formulación de su intervención.

             El Fiscal Gonzales comienza  diciendo que: “llevara el mismo orden que llevaban los defensores, para poder establecer la dialéctica del tema”, es decir, la nulidad. Desde este punto parte a dar una síntesis de la diferencia entre un defendedor y otro, lo que concluye que esta yace en que cada uno en la argumentación son bastante distante. Luego de esta breve introducción pasa a dirigirse a los  otros abogados que en una anterior ocasión dijeron que había nulidad, y para no dejar la idea inconclusa, formula una pregunta que el mismo piensa responder, “aquí pasamos a preguntarnos, ¿cuando se utiliza la nulidad en procesos penales?”, el Fiscal Gonzales, para responder esta pregunta acude a unos principios del derecho procesal, los cuales dicen que “la nulidad es una sanción al estado y extremo”,  en palabras del Fiscal es “a lo ultimo a lo que hay que acudir”, lo que llamaríamos en este caso, la tesis que el pasara a defender, puesto que a lo largo de su intervención esta es la idea primordial, que sustentara todas sus conclusiones.
    
               Para defender su tesis, el Fiscal Gonzales empieza apoyándose en lo mencionado por el derecho procesal, para mencionar la capacidad que tienen los jueces, para determinar la facultad de los principios rectores, es decir la corrección de los actos irregulares. Ya  que  “la nulidad es a lo último que se tiene que acudir”,  no puede ser invocada en un solo instante, sin antes tener una gran carga argumentativa, para revisar quien la aprobó y si hay otro organismo procesal, que surta del efecto frente al planteamiento, que se podría presumir nulitatorio. En este orden de ideas el Fiscal continua mencionando las normas rectoras, que él dice “son de un marco superior frente a las otras normas” y en las cuales se encuentra lo siguiente: “la actuación procesal, se desarrollara teniendo en cuenta el respeto a los derechos, por lo que el Juez de control de garantías y el Juez de conocimiento en el ultimo inciso, estarán en la aviación de corregir los actor irregulares, no sancionables con nulidad”; el Fiscal Gonzales menciona esta norma, para aclararla de una forma audaz  y con la utilización de cortas palabras. Este nos dice lo siguiente: “si se revisa el tema, si hay actos irregulares que son sancionables sin llegar al extremo de la nulidad”.

Para concluir la intervención del Fiscal Gonzales y en este orden, la conclusión de la tesis, es necesario observar todas aquellas conclusiones que nos llevan a decir que no hay una sanción que sea “curada” con la nulidad, puesto que no se puede pedir nulidad, solo por pedir nulidad, ya que el acto que se creía era imputable, tenía otras medidas que no llevara a una sanción del Estado, a lo que el Fiscal concluye diciendo que: “hay que demostrar que esa nulidad, siempre será el último recurso frente al cual el estado tiene que echar mano por que no tiene otros medios que surtan el mismo efecto de lo que queja quien plantea la nulidad”, es decir, el Estado, en vista que no se ha visto un acto de imputación, entrara a jugar con los mecanismos pertinentes de control, para determinado caso.








SOBRE EL COSTO DE LA GASOLINA: INCONFORMISMO EN EL CONGRESO, JORGE ENRIQUE ROBLEDO HABLA.

Este articulo es una mirada critica a los precios de los combustibles en Colombia; ademas de ello, también nos da a conocer desde la semiotica, el pretexto, texto y contexto del discurso que sustenta Robledo para analizar este fenómeno.


“Nos cobran los combustibles de Colombia como si el petróleo de Ecopetrol se importara desde el golfo de México”
J.E Robledo

Resumen:
En el siguiente discurso, se entrara a analizar a un senador (dirigente)  del partido político Polo Democrático Alternativo, en el debate de control político acerca del precio de la gasolina en Colombia.
Cabe resaltar que en este articulo, no solo se mirara  y se resaltaran aspectos importantes del discurso, sino que se otorgara, con un estudio minuciosodesde la semiótica, una comprensión más certera de la expresión del sujeto analizado. Dicho discurso será analizado junto con el (re-)significado o interpretación del movimiento corporal que toma el senador Robledo. Así pues, se verá evidenciado  el trasfondo de sus respuestas, su entorno y el significado que abarca su lenguaje corporal.
Introducción:
El artículo pretende analizar y relacionar el tipo de movimientos o expresión corporal que tiene el sujeto con las expresiones verbales. Así pues veremos que el individuo a pesar de ser muy poco expresivo con su cuerpo transmite una serie de información y apoya su discurso en sus movimientos según el contexto o las palabras que el menciona en cada parte de su discurso.Pues a pesar de que semióticamente el movimiento corporal del individuo no es muy enriquecido, su prédica esta muy bien cargada de ironía y su pasividad para hablar demuestra seguridad y confianza sobre el tema.
Todo este discurso, se logra a través de una frecuente burla, por medio de múltiples sarcasmos e ironías, y no menos importantes, algunas preguntas retoricas, que evidencian, la preparación de este, para lanzar su crítica sobre los altos precios de la gasolina en Colombia  y el surgimiento de sus impuestos, como utilidades, que yacen en manos de privados, problema que afecta a los ciudadanos de a pie, la industria nacional, el desarrollo cotidiano de las labores de los colombianos y en general a la economía nacionalpor la especulación del precio de la gasolina. Todas sus denuncias están sustentadas en cifras en las que el senador se apoya a lo largo del discurso. El debate de control político es llevado acabo el día 10 de abril de 2012 a las 9:00 am durante 18 minutos con 46 segundos en la Comisión Quinta del senado (Congreso de la República de Colombia), dirigida a Senadores integrantes de la Comisión Quinta, Delegado de la Controlaría, Ministro de Minas y Energía, Ministro de Hacienda, Delegado del  Presidente de ECOPETROL, Director de la Comisión de Regulación de Energía y Gas, CREG; Director General de la Agencia Nacional de Hidrocarburos, Orlando Cabrales; Director de la Unidad de Planeación Minero Energética, UPME, Oscar Uriel Imitola; Representantes de los distintos gremios que pertenecen al mercado de los hidrocarburos, Periodistas y además los televidentes que pudieron observar la transmisión del debate por el canal del congreso.
Lo anterior, sumado al medio en el que se encuentra el sujeto demuestra que es un momento de mucha seriedad y muy formal donde se hallan personas destacadas políticamente en la vida nacional quienes fueron denunciados en el discurso del senador. Así pues será comprensible que el denunciante no es apoyado por ninguna persona a lo largo del discurso ni tampoco es interrumpido por nadie.
El análisis del discursó, se irá desarrollando siempre con la centralidad de ser observado a partir de la semiótica y es esta misma, la que nos revelara la carga de valor del discurso y la expresión del cuerpo encontrados en el personaje político.

Análisis e Interpretación pretexto (subtitulo 1):
Es posible afirma que el debate de control político llevado acabo por Jorge Enrique Robledo es realizado de una manera muy ‘pasiva’ y de poco movimiento corporal debido a que lo daba en postura sentada, y tan solo se podía observa prácticamente la mitad de su cuerpo. Había momentos en el que reclinaba su cuerpo hacia el lado izquierdo o a veces a lado derecho.
Es notorio que el discurso acerca del precio de la gasolina en Colombia, fue preparado con anterioridad para hacer la critica correspondiente al tema, donde sustenta su preocupación con varias cifras de apoyo que las tiene en unas hojas sobre la mesa en medio de sus brazos, pues cada ves que él se quiere referira aquello que esta sustentado en algo, dirige su mirada hacia el papel, luego alza su mirada al frente y reafirma los dicho con una frase final al tiempo en que alza su dedo índice sobre la altura de sus ojos.
Entre otros detalles, las cifras en las que sustenta y estructura su discurso son:Indicadores Económicos Internacionales del precio del petróleo.  DNP[1], Indicadores Económicos Nacionales del precio del petróleo.  DNP, Estudio Económico del Banco de la República de Colombia. – 2008[2], Estudio continuo del Índice de precios del consumidor. – IPC[3], Indicador internacional de aplicación del costo de oportunidad, Código de buen gobierno de Ecopetrol[4].
Análisis e interpretación texto (subtitulo 2):
El texto, al formularse como producto mediáticopretende comunicar no solo la información (sustentada en cifras) sino también una serie de sentimientos como la preocupación sobre el alto costo de la gasolina que afecta el desarrollo normal de las actividades nacionales (económicas) cotidianamente y la aberración que tiene el personaje político con aquellas personas que trabajan en pro del capital privado y no del beneficio publico.
Jorge Enrique Robledo hace visible a lo largode su discurso un lenguaje corporal muy sencillo sumado a el uso de expresiones, frases, preguntas retoricas, y fuerte sarcasmo que se mantiene siempre en la estructura del discurso que el maneja. Esto lo vuelve no solo claro, sino también directo a la hora de impartir su punto de vista, por ejemplo en la siguiente frase “Que ahí está pedro pueblo para clavárselo hasta el alma con los precios del ACPM y con los precios de  la gasolina, que además pedro pueblo no se da cuenta  porque como es en el pasaje va escondido. Va escondido este fenómeno”5. Aquí el senador intenta decir muy explícitamente quienes en realidad pagan los impuestos del combustible sin que las personas se den cuenta de tal hecho, con esa intención Robledo inicia la frase alzando su mano derecha, y con una expresión de rabia y desesperación baja las manos y posa la derecha sobre la izquierda, quietas en la mesa que se encuentra frente a él. Es posible interpretar, a raíz del descontrol del precio de la gasolina realizada prácticamente por la derecha (así para denotar la política que impera en el momento) y que el senador Jorge Robledo pertenece al único partido político de izquierda y oposiciónenColombia, que según lo anterior al senador le pesa políticamente esa situación por la cual puede o no ubicar su cuerpo según la caracterización anterior.
En el discurso también se puede observar cuando el senador esta completamente seguro de lo que dice en cuanto a las criticas, pues en una de sus frases como: “Aquí siempre se ha dicho una gran mentira y es que los combustibles los pagan los magnates de Colombia…Eso es menos que quitarle un pelo a un gato”6. Con una expresión de abrir su mano completamente y luego posarla por debajo de su mentón, se piensa que habla con toda la seguridad acerca de lo que dice y lo reafirma con aquel movimiento para generar plena confianza a las personas que lo escuchan.
También se puede resaltar de aquella alocución que cuando Jorge Robledo no tiene las palabras precisas para seguir con su discurso, corporalmente se aprecia que esconde su cuerpo e intenta cerrar su mano con los dedos extendidos. Pues sin duda es esto un mecanismo de defensa  para tratar de‘aparentar’ su meticulosidad o el cuidado de las palabras al hablar.
Entre otros gestos o movimientos característicos del senador Robledo, esta por ejemplo la utilización de sus para ilustrar aspectos de su discurso, señala con sus dedos índice cuando está asegurando o comunicando algo que lo indigna (gesto de mayor presencia en el discurso analizado). Abre su mano para manifestar inconformidad. Su mano derecha reposa en su cintura cuando narra alguna experiencia de forma irónica.Palmotea con sus manos el escritorio en señal de rechazo. Utiliza más su mano derecha para señalar el texto escrito en sus hojas de apoyo. La mayoría de veces que concluye una idea coge ambas manos o solo entrelaza sus brazos en el escritorio.Su barbilla reposa sobre sus manos denota pausa mental para retomar y seguir su discurso.
En cuanto a la posición de su cuerpo siempre suele inclinarlo continuamente hacia el micrófono en señal de precisar o ratificar su argumento. Mantiene una distancia apropiada entre su boca y el micrófono indicando ya su bagaje en el escenario político.
Para destacar el senador Robledo baja el tono de su vos cuando esta finalizando alguna oración y desea cambiar de tema.

_____________________
5 [En Linea]-Minuto: 16:29  Disponible en: http://youtu.be/6Kz9rmemTQY
6 [En Linea]- Minuto: 06:30  Disponible en: http://youtu.be/6Kz9rmemTQY

Análisis e interpretación contexto  (subtitulo 3):
Debido a que se ha caracterizado el discurso lingüístico y la manera en como lo ha desarrollado el personaje político, es necesario también analizar e interpretar el medio en el que se encontró el senador en ese momento. No muy lejos del análisis anterior miraremos como se desenvuelve y que características corporales toma el sujeto según unas condiciones propias y particulares en el que senador Robledo se encuentra.
Primero que todo se tendrá que decir que Jorge Enrique Robledo pertenece al único partido político de oposición al gobierno actual, destacándose por ser un partido que se hace llamar de ‘izquierda democrática’, partido que se ha caracterizado por llevar debates de control político a espacios públicos gubernamentales. Luego para tener en cuenta, en el auditorio de la Comisión Quinta del senado estaban personas afiliadas a la tendencia o de participación política similar a la del gobierno nacional. A lo largo del discurso el senador no fue interrumpido por ninguna persona opuesta a su ideología política. Lo anterior por lo tanto regala cierta información sobre el apoyo presencial que pudo tener o no el senador Robledo; por lo que se puede afirmar que nunca fue interrumpido a lo largo de su intervención.
Independientemente a que si fue o no interrumpido, es preciso anotar que corporalmente se puede ver reflejado la ausencia de apoyo, así por ejemplo en Robledo se mira reflejado que usualmente al hablar tapa un poco su boca con la mano y además baja el volumen de vos.
Para destacar se puede decir que su pasividad puede lograrse al poco espacio en el que se encuentra el senador, pues es un lugar cerrado, en el que se encuentra sentado y se limita a la expresión gestual y corporal (únicamente con sus brazos o torso)
A pesar de las anteriores interpretaciones propias de este análisis, Robledo con su pasividad al hablar manifiesta tranquilidad, confianza y dominio del tema. En cuanto a su lenguaje, este se caracteriza por ser muy coloquial y entendible para cualquier público que esta cargado de muchas figuras retoricas e ironía para ejemplificar situaciones y transmitir las preocupaciones que tiene el senador.
Conclusión:
Finalmente se plantea dos conclusiones fundamentales, la primera de ellas es que el discurso de Jorge Enrique Robledo se encuentra cargado de un gran contenido semiótico, que deja al  terminar los 18 minutos con 46 segundos, pues sin duda se resalta una exaltación del sentido patrio, dado a conocer  por una creciente molestia relacionada directamente por que el gobierno nacional y sus aparatos productores y económicos que le hacen juego al monopolio internacional. Este sentimiento patrio al que se quiere hacer referencia alude a la forma en como se manifiesta el senador respecto a sus debates, pues aunque refleja mucha confianza para denunciar el tema pero en el lenguaje corporal denota preocupación. Esto trae a colación una segunda conclusión relacionada mas bien con la semiótica del cuerpo, ya que definitivamente no todos aquellos que se expresan mas con su cuerpo manifiestan mas lenguaje que otros que no lo hacen, pues J. Robledo es una persona muy calmada para hablar y muy poco expresiva, y sin embargo tanto en sus palabras como en sus gestos trasmite una serie de mensajes y sentimientos muy validos en el contexto en el que se encuentra.
Una tercera conclusión se refiere a lograr entender que el mensaje que se desea comunicar puede depender del lugar y las personas que acompañen al emisor ya que no todas las personas tienen la misma capacidad para comunicar el mensaje cuando se sienten amenazados por las personas que lo acompañan. Igualmente cuando el espacio es muy reducido la persona se tendrá que limitar a la ampliación o movilización de su cuerpo.




[1] Dirección Nacional de Planeación - Colombia
[2] [En Linea]- Diferencias regionales en la distribución del ingreso en Colombia. Disponible en :http://www.banrep.gov.co/ documentos/
publicaciones/regional/documentos/DTSER-108.pdf
[3] [En Linea]- Disponible en: http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_content&view=article&id=103&Itemid=76
[4] [En Linea]- Disponible en: http://www.ecopetrol.com.co/documentos/40371_C%C3%B3digo_de_Buen_Gobierno_-_aprobado_09-07-10.pdf

viernes, 13 de julio de 2012

Clasificación de los signos


Éste organizador gráfico se hizo para sintetizar el capítulo cinco, "Las revelaciones del código" del libro guía : "La danza de los signos"  (páginas 91 a 107) 


jueves, 12 de julio de 2012

Discurso de Robledo, acerca del precio de la gasolina en Colombia

Análisis del discurso político. 


Personaje Político:
Jorge Enrique Robledo
Senador  de la Republica de Colombia

Dirección electrónica del discurso analizado:

Breve Biografía del personaje político [1]

Jorge Enrique Robledo es uno de los más caracterizados dirigentes del Polo Democrático Alternativo, de cuyo Comité Ejecutivo Nacional forma parte. Es la tercera vez que llega al Congreso, donde ha cumplido semana tras semana, desde julio de 2002, un papel de primer orden, reconocido incluso por quienes no comparten su política. Dan fe de ello debates tan cruciales como los librados por él sobre los tratados de libre comercio, las bases militares norteamericanas, el caso Carimagua, los negocios de los hijos del presidente Uribe y Agro Ingreso Seguro. En la denuncia de los males que abruman a Colombia, Robledo exhibe una oratoria demoledora, tan llena de ironía e incisiva, que el columnista Daniel Samper Pizano lo llamó en 2007 “gallo de espuela afilada”.

Robledo nació en Ibagué el 10 de febrero de 1950, el tercero de los tres hijos de Cecilia Castillo Caicedo y José Robledo Isaza. Es arquitecto de la Universidad de los Andes y durante 26 años fue profesor titular de la Universidad Nacional de Colombia, sede Manizales, claustro que le otorgó en 2001 la Orden Gerardo Molina, máxima distinción a sus docentes. Recibió allí también la Medalla al Mérito y el título honorífico de Maestro Universitario.

No menos destacada ha sido su labor en la profesión. En 1996 ganó el premio de la XVII Bienal de Arquitectura en la categoría de teoría, historia y crítica por el libro Manizales, la ciudad en la colonización antioqueña (Editorial de la Universidad Nacional, 1996). Otra de sus obras, El drama de la vivienda en Colombia (1985), desenmascara los planes oficiales y puntualiza con certeros análisis cómo el déficit sigue incrementándose. Un siglo de bahareque en el Antiguo Caldas (El Áncora Editores, 1993), con fotografías de Diego Samper, se ha convertido en un clásico en los estudios colombianos sobre esta técnica constructiva tan común en Colombia.

Como dirigente gremial, Robledo es uno de los fundadores de Unión Cafetera Colombiana, más tarde Unidad Cafetera Nacional. Junto con Fabio Trujillo Agudelo y monseñor José Luis Serna, obispo del Líbano, Tolima, Robledo lideró el paro cafetero de 1995, que logró que el gobierno condonara las deudas a más de cien mil cultivadores. En 2001, con el empresario arrocero Ángel María Caballero creó Salvación Agropecuaria, que cinco años después, con un gran paro nacional, logró arrancarle al gobierno varios planes de alivio al sector rural.

Es autor de trece libros, entre ellos, El café en Colombia (El Áncora Editores, 1998), www.neoliberalismo.com (El Áncora Editores, 2010), una crítica de la apertura económica y la globalización, y El TLC, la verdadera hecatombe (Ediciones Aurora, 2009), detallado análisis sobre el impacto de los leoninos tratados suscritos por Colombia con Estados Unidos y la Unión Europea. Robledo, además, escribe una columna para La Patria desde 1989, la misma que también le publican La Tarde, El Nuevo Día y La Nación.

Su interés por la política, los problemas nacionales y el progreso del país se remontan a sus tiempos de estudiante universitario, cuando participó en el movimiento estudiantil de 1971y se vinculó a la Juventud Patriótica, la organización juvenil del Moir.

Según la opinión de destacados columnistas, Robledo se ha convertido en uno de los mejores parlamentarios en toda la historia del Congreso colombiano. Son cerca de cien debates los que él adelantado desde agosto de 2002 a esta fecha. Allí hay una propuesta de fondo sobre los temas esenciales que atañen al desarrollo de una nueva Colombia próspera y soberana. Los temas del agro, los hidrocarburos, el comercio exterior, la minería, el medio ambiente, la reforma urbana, la educación, los servicios públicos, la minería, en fin, todo lo aborda el senador Robledo con la mirada perspicaz del estadista que le muestra al país otro camino. Jorge Enrique Robledo es, en una palabra, una de las principales figuras de la actualidad nacional.

1.      Describir los actores que intervienen en el discurso: ¿Quién lo produce y hacia quién va dirigido el discurso?

El discurso es una Intervención del senador Jorge Enrique Robledo en el debate de control político sobre la producción petrolera, Inversiones en Ecopetrol y precio de los combustibles en Colombia. Debate que fue llevado a cabo en la Comisión Quinta del Senado, el día 10 de abril de 2012. Hora: 9:00 a.m.

La ponencia crítica del senador va dirigida al siguiente público.

Público presente en el recinto de la Comisión Quinta del Senado:

·         Senadores integrantes de la Comisión quinta
·         Delegado de la Controlaría
·         Ministro de Minas y Energía
·         Ministro de Hacienda
·         Delegado del  Presidente de ECOPETROL
·         Director de la CREG - Comisión de Regulación de Energía y Gas
·         Director General de la Agencia Nacional de Hidrocarburos, Orlando Cabrales al Director de la UPME - Unidad de Planeación Minero Energética, Oscar Uriel Imitola
·         Representantes de los distintos gremios que pertenecen al mercado de los hidrocarburos.
·         Periodistas

El debate se trasmitió por el canal público de televisión: Canal Congreso. El cual facilitó que el discurso de control político hecho por el senador, llegara a su otro público objetivo; el cual no podía asistir al recinto de la Comisión Quinta del Senado. El otro público al cual iba dirigida su intervención es:

·         Alcaldes y Gobernadores del Pais
·         Comunidades que se perjudican económicamente por el alto costo de la gasolina.
·         Ciudadanos de Colombia en general.

2.      Identificar las motivaciones tanto de quien produce el discurso como de quienes lo reciben: ¿Cuál es el objetivo que convoca a los asistentes?

El objetivo de la convocatoria de los asistentes es realizar un debate de control político sobre la producción petrolera, las inversiones en Ecopetrol y el precio de los combustibles en Colombia. El debate de control político es llevado a cabo por los Congresistas que hacen parte de la comisión quinta del Senado. El control político es dirigido a los diferentes funcionarios públicos e instituciones que inciden y hacen parte del mercado petrolífero del país. En el debate, el senador Jorge Enrique Robledo realiza una intervención de 18:45 minutos. Durante este tiempo Robledo expone principalmente su tesis, de cómo afecta las alzas del precio de la gasolina a los ciudadanos que hacen uso del transporte público o tiene un vehículo para movilizarse. Además hace una dura crítica a los diferentes gremios del mercado petrolífero, especialmente a la empresa estatal Ecopetrol. A esta última le critica su forma de operar y de especular con el precio y las alzas desproporcionadas del combustible. La motivación principal del Senador Robledo es la de informar, concientizar y denunciar ante la opinión pública colombiana que los sectores de la población más pobre es la que paga el elevado costo del combustible. Y que además gran parte de ese costo se convierte en renta de los accionistas privados de Ecopetrol.

3.      ¿Cuál es la tesis que se defiende?, ¿en qué argumentos se apoya, son verosímiles,    convincentes, sólidos?, ¿cómo concluye el discurso, con razones, con evasivas, con lógica y coherencia?

La tesis que expone y defiende el senador Robledo en su intervención tiene tres objetivos principales:
·         Dar a conocer que los combustibles en Colombia son costosos porque pagan impuestos muy altos, que en gran parte son retribuidos a Ecopetrol como utilidades y van a parar a manos de privados.

·         Denunciar que en nuestro país la forma como se establecen los precios de los combustibles no es la adecuada y tampoco lo son las políticas públicas que regulan los precios e impuestos del ACPM y la gasolina.

·         Concientizar de que quienes pagan los altos costos del combustible en Colombia son los más pobres. Porque son ellos, a quienes finalmente se les traslada el pago indirecto en su gasto económico cotidiano.

Para exponer su tesis el senador Robledo utiliza variedad de argumentos que son convincentes. Su discurso lo sustenta en datos, estadísticas y cifras tomados de diferentes fuentes que cita a lo largo de su intervención. Esto demuestra que existe una consulta y un trabajo previo; Robledo logra así que sus planteamientos sean más sólidos y su discurso coherente y verosímil para el público que lo escucha.

Entre las fuentes que utiliza para estructurar su discurso están:
-          Indicadores Económicos Internacionales del precio del petróleo.  DNP[2]
-          Indicadores Económicos Nacionales del precio del petróleo.  DNP
-          Estudio Económico del Banco de la República de Colombia. – 2008[3]
-          Estudio continuo del Índice de precios del consumidor. – IPC[4]
-          Indicador internacional de aplicación del costo de oportunidad.
-          Código de buen gobierno de Ecopetrol[5]

Robledo después de exponer de una forma clara, con un toque irónico y un fino humor sarcástico. Finaliza su discurso con razones y conclusiones lógicas. Hace una analogía popular para explicar la situación actual del país. Y termina su intervención diciendo lo siguiente: Aquí pasa de todo, esto es el desastre cierto, pero no se despeinan. Las cosas tienen que seguir siendo así, porque ¡ay de aquel que se atreva a plantear alguna modificación![6]
Al finalizar con estas palabras, Robledo nos da a entender su desconsuelo al observar que somos una sociedad que nos quedamos inmóviles ante tanta corrupción y tantos problemas sociales. A su vez deja ver que quienes deseen y propongan un cambio al sistema, están expuestos al rechazo y a la violencia de algunos sectores de este país.
4.      En la forma expresiva que acompaña al discurso, ¿cuáles son los gestos, señales, marcas, indicios, rituales, símbolos que se reiteran en el discurso del político?, ¿cuál es el significado previo o construido de estos gestos, señales, marcas, indicios, rituales, símbolos?, ¿con qué sentido emplea el político estos gestos, señales, marcas, indicios, rituales, símbolos?

El Senador Robledo siempre se ha caracterizados por tener un discurso de gran contenido semiótico. A continuación algunas de las señales, gestos, marcas etc. Personales que el político emplea en su intervención.

-        Forma de hablar pausada. – Denota tranquilidad, confianza, dominio del tema.
-        Movimiento continúo de las manos.Acción Utilizada por Robledo para ilustrar aspectos de su discurso. Señala con sus dedos índice cuando está asegurando o comunicando algo que lo indigna (gesto de mayor presencia en el discurso analizado).
Abre su mano para Manifestar inconformidad.
Su mano derecha reposa en su cintura cuando narra alguna experiencia de forma irónica.
Palmotea con sus manos el escritorio en señal de rechazo
Utiliza más su mano derecha para señalar el texto escrito en sus hojas de apoyo.
La mayoría de veces que concluye una idea coge ambas manos o solo entrelaza sus brazos en el escritorio.
Su barbilla reposa sobre sus manos denota pausa mental para retomar y seguir su discurso.
-      Posición de su cuerpo. – Se inclina continuamente hacia el micrófono en señal de precisar o ratificar su argumento. Mantiene una distancia apropiada entre su boca y el micrófono indicando ya su bagaje en el escenario político.


El discurso que se está analizando está grabado por una cámara fija que enfoca la mayoría del tiempo sólo al senador Robledo. Impidiendo un análisis más minucioso de la respuesta o actuación del publico espectador. Sin embargo, en algunas tomas se puede observar acciones externas y presencia de objetos dentro del espacio en el cual se lleva a cabo la intervención.

Objetos:
Hojas de papel en donde reposa el contenido y las cifras de su exposición. En ocasiones lee textualmente lo escrito en ellas, las utiliza como guía de sus argumentos y las usa también para cogerlas y hacer un ejercicio de relajación.
Vaso de Agua ubicado en el escritorio del senador. Tradicionalmente se utiliza en todos los escenarios donde hay intervenciones orales. Cumple la función de proveer hidratación al orador. 

Personas que intervienen en la escena:
Minuto 9:12 * La señora del servicio de alimentación pone en la mesa del Senador un refrigerio. Robledo ni la mira, Sin embargo se percata de lo sucedido, sigue su discurso y baja su mano izquierda para ceder el espacio en donde se le va a colocar lo traído. Desde ese momento se le limita el espacio de expresión gestual.

5.      En el contenido que corresponde al discurso como tal, ¿cuáles son las palabras, frases, expresiones, ideas utilizadas por el político con la intención de transmitir sentido o construir un imaginario? En el discurso del político: ¿a quiénes se identifica como el oponente y el ayudante? , ¿quiénes se constituyen como el sujeto y el objeto del discurso, el destinador y el destinatario del mensaje?

El oponente del discurso de robledo son los ministros presentes (ministro de minas y de hacienda) y el delegado de Ecopetrol, a los cuales se les está haciendo el debate de control político. El aliado presente es el delegado de la procuraduría que el senador Robledo menciona cuando hace su denuncia. Estos a su vez se convierten en el sujeto del discurso. El objeto del discurso es la inconformidad  hacia la empresa estatal Ecopetrol y los altos precios de los combustibles en Colombia. El discurso va dirigido al público en general. Es un tema de importancia nacional.

Las palabras y frases más notorias por su significado, que pronuncia el senador Robledo en su discurso son las siguientes:

Minuto: 00:08 – Cita: “Estamos pagando gasolina más cara que en Estados Unidos”
Esta frase la utiliza Robledo para iniciar su explicación acerca de la diferencia desmedida del precio de la gasolina que existe entre Colombia y Estados Unidos.
Colombia: 11 dólares Vs.  EE.UU: 4 dólares
Minuto: 00:55 – Cita: “Los precios de los combustibles en Colombia vienen subiendo de una forma escandalosa”
Se refiere a la desproporcionalidad con que se incrementan las tarifas anualmente en Colombia. Sostiene su argumento citando un estudio que revela que en el año 1999 con un salario mínimo  legal vigente (SMLV) se compraban 147 galones de gasolina y en el 2012 con un SMLV solo alcanza para 63.
Minuto: 02:12 – Cita: “Nos cobran los combustibles en Colombia como si el petróleo de Ecopetrol se importara desde el golfo de México.”
Haciendo referencia a que nuestro país siendo productor de petróleo cobra la gasolina a precio internacional.
Minuto: 02:55 – Cita: “razón por la que los combustibles son tan caros en Colombia: porque pagan inmensos impuestos.”
Minuto: 04:41 – Cita: “Cogieron impuestos y los convirtieron en ganancias de Ecopetrol. Yo creo que eso es ilegal o por lo menos abusivo.”
Sostiene su tesis exponiendo las cifras del sobrecargo del 16% al ACPM y el 26% a la gasolina. Agrega que no hay empresa trasnacional que pague ese tipo de impuestos en Colombia y que es algo ilógico debido a que la mayoría de esos impuestos se transforman en ganancias de Ecopetrol, que van a parar a manos de privados.
Minuto: 05:03 – Cita: “Aquí en Colombia se reúnen tres o cuatro ministros y cambian los impuestos como se les da la gana”
Minuto: 05:35 – Cita: “Lo que eran impuestos para municipios y departamentos  se volvieron ganancias para privados.”
Utilizó las anteriores frases para referirse a que el ministro actual de minas viene de representar a los privados en la junta directiva de Ecopetrol y no tiene una idoneidad para aplicar las políticas públicas de regulación del precio de los combustibles. También expuso que gracias a las decisiones de los ministros se está perdiendo recursos importantes para municipios y departamentos.
Minuto: 06:30 – Cita: “Aquí siempre se ha dicho una gran mentira y es que los combustibles los pagan los magnates de Colombia.”
Minuto: 06:40 – Cita: “Eso es menos que quitarle un pelo a un gato”
Haciendo referencia a que la mayoría de la población afectada con el alza de los precios es la más pobre de recursos económicos y que los ricos no les importa que suba la gasolina porque sencillamente no les afecta su bolsillo.
Minuto: 13:44 – Cita: “Privatizar genera consecuencias”
Con esta frase hace alusión a el 20% del capital privado que tiene la empresa Ecopetrol y como esto incide en la presión política para que no se bajen los precios.
Minuto: 16:29 – Cita: “Que ahí está pedro pueblo para clavárselo hasta el alma con los precios del ACPM y con los precios de  la gasolina, que además pedro pueblo no se da cuenta  porque como es en el pasaje va escondido. Va escondido este fenómeno.”
En esta parte el Senador Robledo, inicia el final de su discurso. Crítica que nuestro modelo económico neoliberal hace que los ricos no paguen los impuestos que deberían pagar y le recarguen al pobre la carga impositiva más alta, además de los altos costos del combustible.
Minuto: 17:24 – Cita: “Aquí lo que importa es que 3 o 4 particularmente trasnacionales les vayan bien, así el resto del país viva en la barbarie. Que es finalmente es en lo que estamos.”
Sostiene esta afirmación en los estudios que muestran a Colombia como el tercer país más desigual en la tierra y el primero en América. Un país donde se le da prelación y garantáis a empresas extranjeras y no a la seguridad social de sus habitantes.
6.      ¿Cuál es la visión del mundo que el político desea transmitir con su discurso?

Una sociedad donde haya más inclusión social, exista equidad y se les brinde un trato digno a las personas que no tengan recursos económicos. Un gobierno consecuente con las necesidades de los ciudadanos.

7.      ¿Cuáles son las ideas que el político pretende compartir con el receptor y cuáles son las que pretende callar? ¿Con qué intención dice o calla determinadas ideas o circunstancias?
Como el discurso es una intervención de control político que se les realiza a unos funcionarios y a la empresa Ecopetrol no hay interrupciones ni hay replica por parte de otros asistentes. De esta manera se infiere que no hay ideas que el Senador Robledo quiera callar explícitamente.

Las ideas que el Senador Robledo pretende compartir con las personas que lo escuchan es su inconformidad hacia como se están manejando el incremento de las tarifas de los combustibles. El rechazo al monopolio e intervención del sector privado en la empresa Ecopetrol. Finaliza su discurso explicando cómo el gobierno nos vende una mentira y como la ciudadanía se la traga completa.
8.      ¿Cuáles son las circunstancias políticas, sociales y culturales de las personas, grupo o comunidad para la cual se construyó el discurso?,  
El senador Jorge Robledo es senador del partido de oposición de gobierno. Es el único del Polo Democrático en la comisión Quinta del Senado. Sus discursos siempre se han caracterizado por sus ideas socialistas y con tendencia izquierdista en el ámbito político.

En la intervención que se analizó teniendo presente lo anterior. Se denota que existe rechazo de los otros sectores de la coalición de gobierno hacia sus opiniones. Obviamente sus opiniones, denuncias y argumentos van en contra de las políticas gubernamentales.

Su discurso indica ser de carácter polémico cuya posición es coherente con la causa que él representa y con las directrices de su partido político.


[1] [En Linea]- Tomada de su página oficial de Facebook: https://www.facebook.com/jorge.robledo.castillo/info
[2] Dirección Nacional de Planeación - Colombia
[3] [En Linea]- Diferencias regionales en la distribución del ingreso en Colombia. Disponible en :http://www.banrep.gov.co/ documentos/
publicaciones/regional/documentos/DTSER-108.pdf
[4] [En Linea]- Disponible en: http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_content&view=article&id=103&Itemid=76
[5] [En Linea]- Disponible en: http://www.ecopetrol.com.co/documentos/40371_C%C3%B3digo_de_Buen_Gobierno_-_aprobado_09-07-10.pdf
[6] [En Linea]- Minuto: 18:16  Disponible en: http://youtu.be/6Kz9rmemTQY