Este articulo es una mirada critica a los precios de los combustibles en Colombia; ademas de ello, también nos da a conocer desde la semiotica, el pretexto, texto y contexto del discurso que sustenta Robledo para analizar este fenómeno.
“Nos
cobran los combustibles de Colombia como si el petróleo de Ecopetrol se
importara desde el golfo de México”
J.E
Robledo
Resumen:
En el siguiente discurso, se
entrara a analizar a un senador (dirigente)
del partido político Polo Democrático Alternativo, en el debate de
control político acerca del precio de la gasolina en Colombia.
Cabe resaltar que en este
articulo, no solo se mirara y se
resaltaran aspectos importantes del discurso, sino que se otorgara, con un
estudio minuciosodesde la semiótica, una comprensión más certera de la
expresión del sujeto analizado. Dicho discurso será analizado junto con el
(re-)significado o interpretación del movimiento corporal que toma el senador
Robledo. Así pues, se verá evidenciado
el trasfondo de sus respuestas, su entorno y el significado que abarca
su lenguaje corporal.
Introducción:
El artículo pretende
analizar y relacionar el tipo de movimientos o expresión corporal que tiene el
sujeto con las expresiones verbales. Así pues veremos que el individuo a pesar
de ser muy poco expresivo con su cuerpo transmite una serie de información y apoya
su discurso en sus movimientos según el contexto o las palabras que el menciona
en cada parte de su discurso.Pues a pesar de que semióticamente el movimiento
corporal del individuo no es muy enriquecido, su prédica esta muy bien cargada
de ironía y su pasividad para hablar demuestra seguridad y confianza sobre el
tema.
Todo este discurso, se logra
a través de una frecuente burla, por medio de múltiples sarcasmos e ironías, y
no menos importantes, algunas preguntas retoricas, que evidencian, la preparación
de este, para lanzar su crítica sobre los altos precios de la gasolina en
Colombia y el surgimiento de sus
impuestos, como utilidades, que yacen en manos de privados, problema que afecta
a los ciudadanos de a pie, la industria nacional, el desarrollo cotidiano de
las labores de los colombianos y en general a la economía nacionalpor la
especulación del precio de la gasolina. Todas sus denuncias están sustentadas
en cifras en las que el senador se apoya a lo largo del discurso. El debate de
control político es llevado acabo el día 10 de abril de 2012 a las 9:00 am
durante 18 minutos con 46 segundos en la Comisión Quinta del senado (Congreso
de la República de Colombia), dirigida a Senadores integrantes de la Comisión Quinta,
Delegado
de la Controlaría, Ministro de Minas y Energía, Ministro de
Hacienda, Delegado del Presidente de
ECOPETROL, Director de la Comisión de Regulación de Energía y Gas, CREG;
Director General de la Agencia Nacional de Hidrocarburos, Orlando Cabrales; Director
de la Unidad de Planeación Minero Energética, UPME, Oscar Uriel Imitola;
Representantes de los distintos gremios que pertenecen al mercado de los
hidrocarburos, Periodistas y además los televidentes que
pudieron observar la transmisión del debate por el canal del congreso.
Lo anterior, sumado al medio
en el que se encuentra el sujeto demuestra que es un momento de mucha seriedad
y muy formal donde se hallan personas destacadas políticamente en la vida
nacional quienes fueron denunciados en el discurso del senador. Así pues será
comprensible que el denunciante no es apoyado por ninguna persona a lo largo
del discurso ni tampoco es interrumpido por nadie.
El análisis del discursó, se
irá desarrollando siempre con la centralidad de ser observado a partir de la
semiótica y es esta misma, la que nos revelara la carga de valor del discurso y
la expresión del cuerpo encontrados en el personaje político.
Análisis
e Interpretación pretexto (subtitulo 1):
Es posible afirma que el
debate de control político llevado acabo por Jorge Enrique Robledo es realizado
de una manera muy ‘pasiva’ y de poco movimiento corporal debido a que lo daba
en postura sentada, y tan solo se podía observa prácticamente la mitad de su
cuerpo. Había momentos en el que reclinaba su cuerpo hacia el lado izquierdo o
a veces a lado derecho.
Es notorio que el discurso
acerca del precio de la gasolina en Colombia, fue preparado con anterioridad
para hacer la critica correspondiente al tema, donde sustenta su preocupación
con varias cifras de apoyo que las tiene en unas hojas sobre la mesa en medio
de sus brazos, pues cada ves que él se quiere referira aquello que esta
sustentado en algo, dirige su mirada hacia el papel, luego alza su mirada al
frente y reafirma los dicho con una frase final al tiempo en que alza su dedo
índice sobre la altura de sus ojos.
Entre otros detalles, las
cifras en las que sustenta y estructura su discurso son:Indicadores Económicos Internacionales del precio
del petróleo. DNP,
Indicadores Económicos Nacionales del precio del petróleo. DNP, Estudio Económico del Banco de la
República de Colombia. – 2008,
Estudio continuo del Índice de precios del consumidor. – IPC, Indicador
internacional de aplicación del costo de oportunidad, Código de buen gobierno
de Ecopetrol.
Análisis
e interpretación texto (subtitulo 2):
El texto, al formularse como
producto mediáticopretende comunicar no solo la información (sustentada en
cifras) sino también una serie de sentimientos como la preocupación sobre el
alto costo de la gasolina que afecta el desarrollo normal de las actividades
nacionales (económicas) cotidianamente y la aberración que tiene el personaje
político con aquellas personas que trabajan en pro del capital privado y no del
beneficio publico.
Jorge Enrique Robledo hace
visible a lo largode su discurso un lenguaje corporal muy sencillo sumado a el uso
de expresiones, frases, preguntas retoricas, y fuerte sarcasmo que se mantiene
siempre en la estructura del discurso que el maneja. Esto lo vuelve no solo
claro, sino también directo a la hora de impartir su punto de vista, por
ejemplo en la siguiente frase “Que ahí
está pedro pueblo para clavárselo hasta el alma con los precios del ACPM y con
los precios de la gasolina, que además
pedro pueblo no se da cuenta porque como
es en el pasaje va escondido. Va escondido este fenómeno”5. Aquí
el senador intenta decir muy explícitamente quienes en realidad pagan los
impuestos del combustible sin que las personas se den cuenta de tal hecho, con
esa intención Robledo inicia la frase alzando su mano derecha, y con una
expresión de rabia y desesperación baja las manos y posa la derecha sobre la
izquierda, quietas en la mesa que se encuentra frente a él. Es posible
interpretar, a raíz del descontrol del precio de la gasolina realizada
prácticamente por la derecha (así
para denotar la política que impera en el momento) y que el senador Jorge
Robledo pertenece al único partido político de izquierda y oposiciónenColombia, que según lo anterior al senador
le pesa políticamente esa situación por la cual puede o no ubicar su cuerpo
según la caracterización anterior.
En el discurso también se
puede observar cuando el senador esta completamente seguro de lo que dice en
cuanto a las criticas, pues en una de sus frases como: “Aquí siempre se ha dicho una gran mentira y es que los combustibles los
pagan los magnates de Colombia…Eso es menos que quitarle un pelo a un gato”6.
Con una expresión de abrir su mano completamente y luego posarla por debajo
de su mentón, se piensa que habla con toda la seguridad acerca de lo que dice y
lo reafirma con aquel movimiento para generar plena confianza a las personas
que lo escuchan.
También se puede resaltar de
aquella alocución que cuando Jorge Robledo no tiene las palabras precisas para
seguir con su discurso, corporalmente se aprecia que esconde su cuerpo e
intenta cerrar su mano con los dedos extendidos. Pues sin duda es esto un
mecanismo de defensa para tratar de‘aparentar’
su meticulosidad o el cuidado de las palabras al hablar.
Entre otros gestos o
movimientos característicos del senador Robledo, esta por ejemplo la
utilización de sus para
ilustrar aspectos de su discurso, señala con sus dedos índice cuando está
asegurando o comunicando algo que lo indigna (gesto de mayor presencia en el
discurso analizado). Abre su mano para manifestar inconformidad. Su mano
derecha reposa en su cintura cuando narra alguna experiencia de forma
irónica.Palmotea con sus manos el escritorio en señal de rechazo. Utiliza más
su mano derecha para señalar el texto escrito en sus hojas de apoyo. La mayoría
de veces que concluye una idea coge ambas manos o solo entrelaza sus brazos en
el escritorio.Su barbilla reposa sobre sus manos denota pausa mental para
retomar y seguir su discurso.
En cuanto a la posición de su cuerpo siempre
suele inclinarlo continuamente hacia el micrófono en señal de precisar o
ratificar su argumento. Mantiene una distancia apropiada entre su boca y el
micrófono indicando ya su bagaje en el escenario político.
Para destacar el senador Robledo baja el tono de
su vos cuando esta finalizando alguna oración y desea cambiar de tema.
_____________________
Análisis
e interpretación contexto (subtitulo 3):
Debido a que se ha
caracterizado el discurso lingüístico y la manera en como lo ha desarrollado el
personaje político, es necesario también analizar e interpretar el medio en el
que se encontró el senador en ese momento. No muy lejos del análisis anterior
miraremos como se desenvuelve y que características corporales toma el sujeto
según unas condiciones propias y particulares en el que senador Robledo se
encuentra.
Primero que todo se tendrá
que decir que Jorge Enrique Robledo pertenece al único partido político de
oposición al gobierno actual, destacándose por ser un partido que se hace
llamar de ‘izquierda democrática’, partido que se ha caracterizado por llevar
debates de control político a espacios públicos gubernamentales. Luego para
tener en cuenta, en el auditorio de la Comisión Quinta del senado estaban
personas afiliadas a la tendencia o de participación política similar a la del
gobierno nacional. A lo largo del discurso el senador no fue interrumpido por
ninguna persona opuesta a su ideología política. Lo anterior por lo tanto
regala cierta información sobre el apoyo presencial que pudo tener o no el
senador Robledo; por lo que se puede afirmar que nunca fue interrumpido a lo
largo de su intervención.
Independientemente a que si
fue o no interrumpido, es preciso anotar que corporalmente se puede ver
reflejado la ausencia de apoyo, así por ejemplo en Robledo se mira reflejado
que usualmente al hablar tapa un poco su boca con la mano y además baja el
volumen de vos.
Para destacar se puede decir
que su pasividad puede lograrse al poco espacio en el que se encuentra el
senador, pues es un lugar cerrado, en el que se encuentra sentado y se limita a
la expresión gestual y corporal (únicamente con sus brazos o torso)
A pesar de las anteriores
interpretaciones propias de este análisis, Robledo con su pasividad al hablar
manifiesta tranquilidad,
confianza y dominio del tema. En cuanto a su lenguaje, este se caracteriza por
ser muy coloquial y entendible para cualquier público que esta cargado de
muchas figuras retoricas e ironía para ejemplificar situaciones y transmitir
las preocupaciones que tiene el senador.
Conclusión:
Finalmente se plantea dos
conclusiones fundamentales, la primera de ellas es que el discurso de Jorge Enrique
Robledo se encuentra cargado de un gran contenido semiótico, que deja al terminar los 18 minutos con 46 segundos, pues
sin duda se resalta una exaltación del sentido patrio, dado a conocer por una creciente molestia relacionada
directamente por que el gobierno nacional y sus aparatos productores y
económicos que le hacen juego al monopolio internacional. Este sentimiento
patrio al que se quiere hacer referencia alude a la forma en como se manifiesta
el senador respecto a sus debates, pues aunque refleja mucha confianza para
denunciar el tema pero en el lenguaje corporal denota preocupación. Esto trae a
colación una segunda conclusión relacionada mas bien con la semiótica del
cuerpo, ya que definitivamente no todos aquellos que se expresan mas con su cuerpo
manifiestan mas lenguaje que otros que no lo hacen, pues J. Robledo es una
persona muy calmada para hablar y muy poco expresiva, y sin embargo tanto en
sus palabras como en sus gestos trasmite una serie de mensajes y sentimientos
muy validos en el contexto en el que se encuentra.
Una tercera conclusión se
refiere a lograr entender que el mensaje que se desea comunicar puede depender
del lugar y las personas que acompañen al emisor ya que no todas las personas
tienen la misma capacidad para comunicar el mensaje cuando se sienten
amenazados por las personas que lo acompañan. Igualmente cuando el espacio es
muy reducido la persona se tendrá que limitar a la ampliación o movilización de
su cuerpo.
